s10e18 — Together One Last Time

@Acritas: ага, и диагност поставила, и змею поймала)) супервуман)

@Acritas: вообще,не помню за весь сериал ординаторов, которые бы уходили успешно в другое отделение. Плюс мы действительно видели прогресс её обучения, потому что этому уделяли время. Кстати эта история в противовес другому ординатору(полненький такой был), который в итоге ушел из неотложки потому чтоне смог. Очень рада за Наоми, у нее точно есть потенциал и т.к.она остается в Гафни надеюсьна то, что она будет появлятьсяв эпизодических ролях)

@Itecontest: я не говорю про лечение и конкретно травму, док. А про то, что его сюжетную ветку начали искусственно гнать вперёд.

@Marley: в каком месте там искусственно?

@Itecontest: когда Фрост наехал на доктора Чарльза, например.

@Marley: что искусственного в этом моменте?

@Itecontest: вы поругаться хотите или мне сеанс психотерапии устроить 🤣🤣

@Marley: я в прямом смысле слова не понимаю что вы подразумеваете под "начали искусственно гнать вперёд", о чем вы вообще?

@Itecontest: жил-не тужил Фрост со своей травмой, вполне справлялся. Появилась та женщина из прошлого (основной триггер) - его поколбасило эмоционально, но до срыва не дошло. Даже весьма тихо улеглась эта ситуация. И только Мэгги продолжила ковырять его рану, но не настолько, чтобы какая-то рандомная парочка, занимающаяся съемками (триггер номер 2), которой он к тому же все высказал, что в нем кипело (а не стал держать в себе), он больше близок к срыву, чем когда его бывшая вошла тогда в больницу и попыталась "вспомнить прошлое". Ему теперь мерещится, что за ним наблюдают, анализируют с психологической точки зрения.
Случай с парочкой - искусственное выжимание сюжета в сторону срыва Фроста, просто потому что пора раскрыть его сюжетную ветку. Эта встреча была не настолько травмирована, чтобы Фрост начал терять голову в своей травме. Тем более что эмоции он выпустил, родителям все высказал.

@Marley: это вам не мыльная опера, где все пластиково-красивое и все травмы это поверхностный сюжетный ход.

Чикаго Мед всегда имел репутацию максимально реалистичного с медицинской точки зрения сериала.(это подтверждают смотрящие сериал врачи). Поэтому и психотравмы здесь описывают РЕАЛИСТИЧНО, так, как оно работает в настоящей медицинской практике.

Если вы по жизни с таким не сталкивались и сами не были в терапии - я за вас искренне рада. Ветка Фроста прописана именно так, как оно работает в РЕАЛЬНОЙ жизни. Никаких "искусственно гнать" здесь нет.

@Itecontest: в том-то и дело, что сталкивалась. Вы, стесняюсь спросить, тоже, видимо? Или откуда такая ярость защищать... даже не знаю что - сюжет, персонажа, сериал в целом. Как будто вы сценарий писали и не можете критику пережить 😅
Извиняйте, но вы странная максимально) как говорится, мнения разные нужны, мнения разные важны... Я понимаю, что вы фанат сериала, поэтому для вас, видимо, любые нападки в плохую сторону выглядят как конец света, но давайте не будем забывать про индивидуальное личностное восприятие🫠 реалистичность можно в документальных фильмах разбирать, а сериал - это прежде всего про сюжет. Художественное повествование. Вы не поверите, сколько в этом сериале ляпов медицинских... Комментариев не хватит, чтобы это обсуждать.
Кстати, не первый раз вижу вас, что вы спорите с кем-то, делая упор сугубо на свое личностное восприятие) ничего, что есть и другие точки зрения таких же зрителей как вы?) и они все могут быть как правильные, так и неправильные 😉 с какой стороны посмотреть

@Marley: где вы ярость видите? Интересные у вас проекции, нафантазировали себе про меня вагон и маленькую тележку.

Я пишу мое восприятие, и в нем сюжетка Фроста выглядит логично, органично и так, как я сама видела оно происходит в жизни с людьми. Если с вами было не так, поздравляю, вам повезло. Это не значит, что в сериале что-то "стали гнать".

Ваш последний комментарий как раз таки про вас самих. Вы свой опыт натянули на сериал и пишете что сценаристы не правы. Кто тут что "яростно защищает", еще надо посмотреть.

@Itecontest: ну вы так допытывались, что здесь "искусственно гонят". Слово "яростно" можно заменить на синоним фанатично. Я же говорю, что поцапаться хотите. Я пишу свое восприятие, тут влетаете вы со своим, зачем-то допытываясь, что мое - неверное 🫠 ну гонят и гонят сюжет. У вас не гонят, ветка Фроста для вас логична. Имеет место быть? Имеет. Что от меня хотите-то? Мнение свое не высказывать? Есть только ваше правильное?

@Marley: вы как будто с зеркалом разговариваете. Я изначально высказала своё мнение и поставила точку. Это вы начали мне отвечать и что-то доказывать.

@Itecontest: в каком месте там точка была? Я написала об одном, вы комментарий дали о другом. Я пояснила. А дальше с вопросительным знаком препинания пошли комментарии

@Marley: после слова "пишут"

@Itecontest: ее там нет 🙃