- Главная
- Сериалы
- Аутсорс
- 1 сезон
s01e01 — Серия 1
Моя оценка
4.491
MyShows
(1 190)
| Длительность: | 64 мин. |
| Даты выхода: | 13.02.202513.02.2025 03:00 |
| Всего просмотров: | 13 67774.45% |
Обсуждение 1 серии 1 сезона
Обсуждение серии
177Я тут вспомнил книгу Жан-Поля Сартра 'Стена'. Возможно, это связано с моментом, когда осужденного вели на казнь. 🤔 Честно скажу, мне было трудно понять надзирателя Александра и его мысли о том, почему он не хочет жениться из-за трагического случая с его невестой. Мать Наташи тоже оказалась не лучше! 😒
Что касается аутсорсинга, если говорить просто, это передача своих рабочих обязанностей другим людям — своего рода делегирование полномочий. Для тех, кто не в курсе, вот так! 😉
1. Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных.
2. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач.
3. Наступление смерти осужденного констатируется врачом.
То есть, в целом, противоречий нет. Но это ссылка на действующий - то есть 1997 года
См. «трасса» ранее
А тут он виды имеет видимо на жену коллеги
Потом, когда она на кухне встала и начала в своей манере говорить, поняла, что это она
Вспоминаю ее как добрую, милую и наивную девчонку из мелодрам )
Дарья Савельева — открытие, тоже рад ее тут видеть)
никогда не пойму тех, кто говорит жертве «сам виноват», че у вас в голове бл**?!
Во-первых, так поступать ужасно по отношению к человеку. Это как мужчины, которые всеми действиями и намеками показывают намерения отношений, а потом говорят «я тебе не обещал ничего».
(Сразу отмечу, что я говорю только о поведении Наташи, дальнейшие действия я максимально осуждаю!).
И так поступать ужасно по отношению к себе, тк это осознанный риск.
И во-вторых. Сейчас, с движением феминизма, женщины действительно пренебрегают своей безопасностью. Потому что установка «моё тело - моё дело» у женщин уже есть. А вот у мужчин еще очень и очень мало распространено понимание отвратности их поведения.
Поэтому, если касаться темы сюжета, хочу акцентировать, что провокация была со стороны жертвы. Это не оправдывает насильника вообще никак.
Но ответственность за свою безопасность у человека есть.
Сказать, что Наташа виновата в изнасиловании я не могу, это будет неправдой.
Но сказать, что она виновата в безответственном отношении к себе я могу.
Вы просили объяснить? Объясняю.
Жопой (в танце) перед незнакомым мужчиной крутила? Крутила. Осознанно, причем. Специально.
Стакан приняла? Приняла.
В конце девичника вообще показано, как трое подружек "уходят" из окна сортира - т.е. напрямую "динамят" мужиков, у которых ели-пили из рук, веселились и отдыхали (явно за их счет).
Так что да - ДА! Виновата..
Не хочешь быть виноватой? все очень просто.
Не принимай никаких подарков - вино, фрукты, шашлык-машлык.. Если ставят на твой стол - отошли обратно. не принимают обратно - НЕ ПРИКАСАЙСЯ, блять.. Это не твое.. Съела хоть кусочек-выпила стакан - все, считай, что ДОБРОВОЛЬНО согласилась на продолжение..
И не надо мне сейчас вот эту вот ванильную фигню, мол что такого - это просто угощение - НЕТ, блять.. Со стороны того, кто это угощение ставит - это прямое приглашение.. И если вы его принимаете - НЕХУЙ потом удивляться..
И - нет, я не оправдываю действий тех людей, которые пользуются этим приемом - я вам просто разжевываю логику, которой они пользуются, и которой они ВПРАВЕ пользоваться.. Почему - см. выше.
Понравилось, что прямым текстом озвучили (еще и через мужчину, ого), что жертва сексуализированного насилия не виновата, несмотря на её поведение/одежду/любое другоесловоснимающееотвественностьспреступника.
Пока вижу, что Саша изначально не очень-то хотел жениться, поэтому после насилия раздумывал соскочить.
Герой Стеклова опять какой-то мутный, врач тоже. Вопрос, случится ли что-то с самым честным прокурором?
Охренеть конечно.
Очень важно, чтобы такие темы поднимали чаще и чаще.
Хочу отметить работу художников постановщиков, костюмеров и реквизиторов- настолько сочной картинки с таким количеством атрибутов и внимания к деталям не было даже в слово пацана.
Буквально с первого кадра погружаешься в атмосферу той эпохи.
Герои пока все очень неоднозначные, посмотрим, как дальше будут раскрываться. Константин, конечно, резкий такой: приговор без лишних слов исполнил, с обрезом на бандита выскочил)) Вообще сначала не произвел впечатление такого скорого на расправу человека. Интересно, посмотреть на его предысторию, думаю, что там явно не всё так гладко, раз его отправили в такую глушь.
Разговор Кости с Сашей – за это отдельное спасибо, единственно верное отношение к теме насилия. Очень жаль девушку, было прям больно наблюдать за её диалогом с матерью и сценой в ванной. Такое безысходное одиночество..
Пока ничего не понятно, но есть ощущение, что Константин не просто так оказался в этой колонии.
По вашей логике из дома выходить опасно, ведь выйдешь - виноват, неважно в чём ( изнасилование, авария, кража) а так в целости сохранности сидишь и норм.
Вы сами то как? часто закон переступаете? Потому что рядом кто-то в короткой юбке через гаражи пошёл?
Поступки, приведшие к изнасилованию это наличие насильников, остальное это уже попытки их оправдать. Всё.
Ты молода, горяча и опасна
Даже если бы женщина стояла голая на улице это не разрешение её насиловать.
Я сейчас не берусь обсуждать ситуации, где женщины пишут заявления после секса по согласию - это другая история.
Мы сейчас обсуждаем конкретный момент и он тут однозначен, насильник виноват, выследил, засунул в машину, увёз и изнасиловал с побоями.
Не имеет значения, что она до этого была в баре и болтала с ним, имеет значение, что она ему сказала Нет.
Адекватный человек всё понимает, а такие как вы, пытаются подогнать любые доводы, чтобы оправдать преступника, называя это почему-то рациональными аргументами. Здесь нет никаких оправданий от слова Совсем!
Причем здесь феминизм?
Возьмём другую ситуацию женщина знакомится в баре с Вами, вы танцуете, выпиваете, между делом болтаете с женщиной, но отказываете ей в близости, так как не хотите и говорите пойду домой.
Она вас выслеживает, заталкивает в машину, потому что может, насилует и так далее по списку.
Это как насилие или нет?
Сам небось любит когда ему суют определённые причиндалы в неприличные места без его воли, вот и решил что остальные тоже))
единственное, Костя...взбешивает в начале, как он впрягается за маньяка, ещё и называет его "человеком". маньяки, априори, не могут быть человеками! но Костян непростой челик тут, вроде и печётся за сидельцев, но просто убивает)) а игра Калимулина (Саша) мне не нравится ни в одном сериале, хотя в Эпидемии нормально дурачка сыграл 😁
Жаль девчонку. Безумие, конечно, как крепка мысль в головах людей - сама виновата. Нет, не виновата жертва, виноват тот урод, который решил что ему можно всё.
Надеюсь, дальнейшие серии будут на уровне.
И мне показалось, или Роман очень заинтересовался Ниной? Даже как-то зловеще было, он так смотрел на жену Кости. Как будто не просто понравилась, а что-то на грани одержимости и может закончится очень плохо.
Ситуации показывают как для современного зрителя, но судить их нужно с позиции того времени.
Пока не представляю как они мужика в тюрьму проведут.
но нет, рада, что ошиблась. на деле час пролетел как за 15 минут.
всё хорошо - и визуально приятно, и историю интересно смотреть, и актёры хорошие.
больше всего интересно узнать, что не так с героем Янковского, который вроде как пытается проявить заботу и относиться по-человечески, а потом хладнокровно мочит людей направо и налево.
Беседа на побережье с черным песком напомнило первые серии «черной весны» 💔
Про взаимодействие жертв и преступников вспомнился французский фильм «я всегда буду помнить ваши лица»2023. Но там с нюансами.
> рядом с именем Ивана Янковского идет, как я полагаю, голова Давида — фрагмент известнейшей статуи Микеланджело
мастер Возрождения запечатлел библейского героя, будущего царя Иудеи и Израиля, перед схваткой с Голиафом. в Ветхом Завете описывается, как юный пастух Давид вызвался сразиться с великаном Голиафом, вооружившись лишь пращой и пятью камнями. метким броском он поразил врага, а затем отсёк ему голову, одержав победу не силой, а верой и смекалкой.
>имя Эльдара Калимулина сопровождается гравюрой Аполлон (1588) нидерландского художника Хендрика Гольциуса
считается, что гравюра с изображением греческого бога света, — часть серии работ Гольциуса, посвященной античным богам, в которых он исследовал идеальные пропорции человеческого тела
гравюры Гольциуса стали ярчайшим примером течения маньеризма, характеризующегося утратой ренессансной гармонии между телесным и духовным, природой и человеком
> на титре с исполнителями второстепенных ролей появляется гравюра Танец фавнов и вакханок, датирующийся XVI веком, анонимного итальянского автора
фавны в римской мифологии считались помощниками богов и покровителями природы, а вакханками в античности называли спутниц Диониса
Художнику-постановщику досталось😁😁
>> скульптура Лаокоон и его сыновья (Агесандр, Полидор, Афинодор Родосский, I век до н. э.)
>> Скульптура изображает тему, взятую из эпического цикла, а точнее из Троянской войны.
В мифологии Лаокоон был троянским жрецом, который предостерегал своих собратьев-троянцев не брать с собой в их город легендарного троянского коня.
Скорее всего далее ожидает типичный сценарный ход - беременность
Очень мало показали Романа, но то что ему понравилась жена Кости заметно
Ваня и Эльдар в одном сериале ❤️
Янковский как всегда потрясающий ❤️
Хотя ЛИЧНО мое мнение - да и хуй бы с вами.. в мире б чище стало..
Проститутки. Будет ли когда-нибудь сериал, который не пихает карикатурных проституток? Практически любой сериал показывает один и тот же вид и не важно, в какой период происходят события. Уже тошнит. Почти все сериалы скачут из крайности в крайность. Нет сериала, в котором была бы середина. Либо персонажи богатые богачи, либо бедность в край.
А так, говорить за весь сериал, посмотрев одну серию, не берусь
- прокурор зачитывает ОДИН ЛИСТ приговора???))))))
- 1996 год, силовики концы с концами даже не сводят, как и 85% остального населения разваливающейся страны, но сержантик за свои кровные для ПыЖика покупает лекарства? Ну-ну..
- Опять же 1996 год, также не сводящий концы с концами прокурор, проживает в квартире родителей вместе с ними и своей женой-шал***й.. И это создание расфуфыренное ходит по дому разодевшись непонятно как, в платье проститутки и на шпильках (где взяла, на что купила, хотя на отсутствие денег и жалуется, да это и так очевидно?) и своим присутствием в кадре вызывает только один вопрос.. «ЧТО ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ»??? Кто она вообще и чем живет? Какого она пасть свою открывает, если явно не делает ни**ра и деньги при этом ворует!!??
И это 15 минут первой серии.. Сценаристу и режиссеру по 20 лет? Они не в курсе, как жилось в 90тые и не в состоянии нанять человека, которые знает, как на зонах всё работает??
Как такую ересь можно снять??? Что за бред????
ПыСы:
Тут хотя бы как в 5:32 расстреливают не в чистом поле и в присутствии прокурора и врача..))))))
- а чем ОДИН лист резолютивки удивляет? Или надо все 5-10 томов УД зачитывать?? Кстати, в любом судопроизводстве есть две части - резолютивная и мотивировочная.. Мотивировочная, например, может как раз сотни страниц занимать - а резолютивка будет - четыре предложения..
Народ заценил Глигорова, оттуда и комментарии))
В Тг-пабликах достаточно тихо.
Такое количество это какое и где? Тем более повсюду, вот и удивляюсь.
Денег в пиар тонна, везде реклама,
А? Что? Я время тратить не обязан)))
Ладно! Удачи)))
Почему нельзя не жевать слова?
Янковский бесподобен ❤️🔥
В шапках было модно, плюс хорошая шапка признак обеспеченности, дико это? Конечно)) но так на самом деле было)))
Помню тоже удивлялась, когда увидела что в помещении на профессиональном общем фото абсолютно все женщины без верхней одежды, но в шапках. Так действительно было, не знаю что вы так усердно спорите.
Упоминание этой истории придал серии мрачную картину, как по мне.
На некоторые сцены было противно смотреть
Песня "Мышка" М. Круга - 2000 год, а "До свиданья, кореша" С. Наговицына - 1999й
Действие же сериала происходит в 1996-м..