s10e04 — Кузнецов — война и Фантастические твари

@EmrysBliss: При чем тут война? Или для оправдания неполживой демократии и ватабаутизмы незазорно использовать? Культура отмены, кстати, это не внутренняя политика — конкретно в этом случае гражданку UK отменили из-за поста в американской соцсети, из-за чего она не появилась в фильме не только в Великобритании и США, но и в Канаде, Австралии, Германии (и в других странах, где представлен HBO Max)

@Djigman: да при том, я лучше побеспокоюсь не о повестке в мировой кино-индустрии, а о той, что в почтовом ящике может лежать. Радуйтесь что в нашей 👻индустрии не так.
Все вольны направлять свой гнев и фокус внимания туда, куда пожелают, но потом не нужно удивляться.

@Djigman: ой, это же трансфобию подвезли. Роулинг была неправа по всем статьям. Кузнецов вращается в западной тусовке и поэтому это прекрасно понимает. Но для него Гарри Поттер - это глубоко личная и любимая история, поэтому он и сказал, что "нет, не может автор такой вселенной быть плохим человеком", и это уже больше того, что он в принципе должен был говорить в период, когда остро стоит вопрос видимости всех возможных меньшинств и self-education по этой части. У меня не вызвали никакого диссонанса его слова, я его понимаю (я, правда, в принципе не думаю, что кто-то считает Роулинг прям "плохой", она ляпнула чушь, а потом упёрлась в неё из упрямства, ну, и всевозможные консерваторы и -фобы тут как тут, как так, даже саму маму Ро отменили, лишь бы выслужиться перед квир-комьюнити).
Ну, а уж когда к демократии США возникают претензии у кого-то в мире, это прям очень смешно. Там правил больше, чем где-либо, вроде того, что ты не имеешь права держать газон у своего дома в запущенном состоянии, иначе твой сосед подаст на тебя в суд. Но это и значит быть равным членом сообщества, где твоя свобода неприкосновенна, и именно по этой причине для неё заданы очень чёткие рамки. Как говорит Шульман, прежде чем возмущаться, вы сначала хотя бы отдалённо начните напоминать Конгресс 😆

@tripolary: Что? Остро стоит вопрос видимости меньшинств? Вы из 2010 пишите? Просто у нас в 2023 уши представителей меньшинств торчат изо всех щелей — не сказал бы, что их не видно

@Djigman: а я бы сказала, и это я ещё живу в стране, где разрешены однополые браки и усыновление.

@tripolary: но он же сам говорит, что человеку все дано с рождения. И если он остаётся сам собой то достигает всего, чего хочет. А в данном случае он должен вести себя не так, как западная тусовка хочет ради ролей, а как он сам считает

@Ara36: ваша сам-собойность и свобода заканчиваются там, где начинается кончик носа другого человека. Свобода быть расистом/сексистом/гомофобом/нужное подчеркнуть в вашу свободу не входит. "Западная тусовка" на данный момент вырабатывает этический кодекс поведения, он находится в стадии развития, это всегда важно помнить. Процесс ещё даже близко не завершён, и выбирать быть мудаком, размахивая флагом "а это я вот такой" и не обращая внимания на то, что вокруг тебя такие же люди со своими болевыми точками, на пользу ему не идёт.

@tripolary: почему тогда он не сказал свое мнение о Роулинг? Его просто спросили, что он думает об этой ситуации.

@Ara36: потому что он сказал, что он думает. И потому что выбрал не быть мудаком по отношению к транс-сообществу, публично поддержав Роулинг, а соблюсти этику своего профессионального круга. Не знаю, чего у всех тут так бомбануло, месседж максимально ясен.

@tripolary: не понимаю. Почему быть мудаком? То есть, если он поддержал Роулинг, то был бы мудаком?

@Ara36: да.

@tripolary: получается Роулинг мудак?

@Ara36: либо у вас какие-то проблемы с навыками понимания, либо вы интервью смотрели и ветку читали вполглаза, либо вы вообще не в курсе контекста. Либо просто провокатор.

@tripolary: извините, если что не так сказал. Просто я хотел выстроить логическую цепочку. Если человек поддерживает мнение Роулинг, то он мудак. То логически человек, чьё мнение он поддерживает тоже мудак. Ещё раз прошу прошение)

@Ara36: значит, вполглаза. Я это всё уже подробно расписала выше, и кто мудак, и почему для многих этот кейс - личный, сложный и неприятный, но, сорян, абсолютно прозрачный 🤷🏻‍♀️
P. S. То, что высказала Роулинг, мнением не является.