s05e08 — Copenhagen

@zhukov_evgenii: причина всё такая же, что и все текущие полтора года, из-за пандемии не успели доснять.
Возможно ещё сыграла роль болезни жены Дэмиэна Льюиса. Но это уже мои предположения.

@Rombik85: он стал похож на Гомера Симпсона))

@Pushkin87: ага, я даже решил загуглить он ли это)))

Ещё Хайнекен и приложение у Чака с новостями)

А вдруг введут в линию что он переболел

@re_player: представляю что испытывают люди, которые будут смотреть 5 сезон залпом)))

Хайп… один чудик чудид, другой чудик с баблом это покупает и на серьезных щах рассказывает своим таким же что это круто, и все начинают покупать это только уже дороже

@id70201890: современное изобразительное искусство - это целая индустрия по отмыванию денег богатых людей. Деньги платят не за саму картину, а за информационную обертку, в которую она завернута.

Я не скажу что человек искусства, но постараюсь объяснить. Если абстрагироваться именно от этой картины что он рисует, а взять за основу в общем современное искусство.. то ценность представляет не столько форма(просто красиво нарисовать можно довольно легко научиться и по сути изобретение фотографии убило классическую живопись).. а ценность представляет идеи и эмоции что закладывает автор, история произведения, сам автор и лично его история.. такое искусство требует подготовки и определенной базы знаний.

@id70201890: честно говоря, всегда тоже думал, что это какая-то хрень и всеобщий заговор, но как-то был в музее Пегги Гуггенхайм, и там висела картина "Алхимия" Джексона Поллока, которая как раз в такой манере выполнена. ну в общем, вживую она создает совершенно другое ощущение, чем на фотографии: она и объемная, потому что краски очень много, и вообще какая-то...мощная очень. про это говорили в начале сезона как раз, если не ошибаюсь, что ты смотришь на такую картину и понимаешь, что это вот прям оно. ну то есть тоже не каждые мазки такие эмоции вызовут.

@id70201890: ценность абстракционизма как раз в пробуждении способности смотреть на вещи как ребенок, а не как взрослый, который все понял и на все навешал ярлыки.
Брызги красок это судя по его картинам просто фон для дальнейшего рисунка.

@id70201890: По-моему, вы как раз все правильно поняли - художник, который осознал свою роль рисующей обезьянки на потеху, именно что создал экспрессивную мазню.
Которую команда Акса проглотит как шедевр за большие деньги, так же, как проглотили его дудл на банкноте. Потому что им не важна художественная составляющая, а только денежная ценность.

По поводу абстракций в целом - вы их либо воспринимаете, либо нет. По-моему, условно зависит от склада характера и типа мышления, типа технарь / гуманитарий, что ближе - абстрактные образы и символизм, или мастерство, точность, светотень и перспектива.

Я люблю абстракции, они легко воспринимаются не умом, а подсознанием и эмоциями; многовариантно толкуются в зависимости от того, с какой ноги встал с утра. Классическое художество более конкретно и однозначно.

@id70201890: Объясняю: можно положить краски таким образом, что картина будет завораживать. Дело в композиции, цвете и т.д. и т.п. Да, заворожить может и случайный рисунок ребенка и узор опавшей листвы на земле, но это случайные вещи. Гораздо сложнее проделать такое сознательно, тут без таланта вообще никак. В этом и ценность в глазах общества. Плюс бэкграунд и смыслы увеличивают ценность. Плюс да, есть роль коньюнктуры. Но это не отменяет того, насколько мощно искусство может воздействовать на человека само по себе, без шелухи.
Поэтому совет обывателям, которые боятся, что не разбираются в искусстве: берите то, что мощно на вас действует, а на остальное забейте. Дополнительные разбирательства ничего не дадут в большинстве случаев.
И да, как писали выше, вживую обычно картина выглядит иначе. Сколько у меня фотографий картин, которые мне понравились, из Третьяковки и др. музеев, но воспроизвести ощущения с места с них не получается.
Конкретно по работам Тэннера лишь скажу, что это стандартная фишка Шоутаймс: только проговаривать, что у человека есть талант, а подкреплять это лишь номинально. Так было в Рэе Доноване, Калифорникешене и т.д.

@andrianov: "Сперва добейся!" это очень плохой аргумент в споре. Так в чём ценность этого "художества"? Постучи по клавишам и объясни нам невеждам

@агент_ланселот:

Как же хорошо он выглядит в свои 56🤯 Актёр даже старше Пола Джиаматти, который играет Чака. Контраст впечатляющий, ниче не скажешь

@mental_4_moony: Вообще это сержант полиции из Судных ночей. В Мстителях его вообще не помню, а "Королевство" пока не смотрел)

@mental_4_moony: я сначала подумал, что это Ману Беннетт из "Хроники Шаннары"...

@MariaVesker: да, что особенно глупо выглядит в контексте одного и того же сезона, где в сюжете не было никаких пауз. В 7й серии один человек, а в 8й уже другой.

@Ruslan_okt: Эва Виктор (если речь про новую) и Джейд Эшете (если речь про темнокожую).

@Aprillian: нажал дизлойс, потому что не опостылела.

@Aprillian: как только впервые увидел they/them в сериале, то подумал, что это чья-то шутка.

@pskrab78: 5 сезон 7 серия и 5 сезон 8 серия😂