Описание
Хэллоуин 1977 года. Пытаясь поднять рейтинги просмотров некогда популярной передачи, телеведущий Джек Делрой делает спецвыпуск о паранормальном. Он приглашает медиума и скептика, а гвоздём программы должны стать парапсихолог и её подопечная — 13-летняя Лили, якобы одержимая демоном.
но фильм отличный
Взял лучшее из "архив81" и мокюментари)
В какой-то момент тебя помещают в происходящее. От этого жутковато) хочется пересмотреть фильм уже зная сюжет и провести параллели- для чего вводят сцены за кадром и на что они работают (те, что в чб. не в прямом эфире)
что это вообще было ?))
а какой пугает? вот ни одного не знаю. бывают прям стремные такие, неприятные, но вот чтоб пугали?
Вот лично меня сейчас сложно испугать, но я помню как был в ужасе от "Чужого" и реально страшно было при просмотре "Оно"
первая половина, на мой вкус, довольно скучная, а вторая немного пугает.
Тоже посмотрите кому понравился, там вайб такой же, а отсылочки классные )
"Висит на сцене в первом акте
бензопила ведро и ёж
заинтригован станиславский
боится выйти в туалет".
Середина семидесятых годов. Джек Делрой отчаянно пытается спасти своё вечернее телешоу "Ночные совы". Удачным образом Хэллоуин выпадает на неделю, когда телевизионные сети внимательно смотрят за рейтингами и решают судьбу своих программ. Делрой решает провести убойный тематический выпуск передачи, пригласив медиума, "мага", ставшего скептиком, и парапсихолога с девочкой, которую вырвали из лап сатанинского культа, но не из лап демона. Как вы понимаете, всё в лучших традициях стишка-пирожка.
Соглашусь в этот раз со Стивеном Кингом, но не по поводу того, что он оказался в диком восторге от картины, назвав её абсолютно блестящей, а по поводу того, что "Полночь с дьяволом" может не зайти, но посмотреть её стоит.
Вот недавно в рецензии на "Экзорцизм" я сетовал насчёт оригинальности таких фильмов, которая стремится к нулю. И тут же получите необычную "Полночь с дьяволом" (правильнее, кстати, назвать её "Позднее шоу с Дьяволом", "Поздним вечером с дьяволом" или - только скажите, что это плохо звучит - "Вечерний дьявол". По аналогии с названиями всех этих лейт-найт-шоу).
С одной стороны, "Полночь" не совершает ничего экстраординарного. Берёт производственную драму из тех же семидесятых "Телесеть" Сидни Люмета, выводя на первый план телевизионного ведущего. Добавляет ужастик в виде "Изгоняющего дьявола". Обрамляет это всё под псевдодокументалистику. Делал ли это кто-то другой, кроме братьев-австралийцев Камерона и Колина Кернсов ("100 кровавых акров", "Пугающая кампания")? Конечно. И даже с куда более экспериментальным подходом. В 92 году британский канал BBC выпустил ТВ-фильм Ghostwatch, анонсированный как реальная передача о телевизионщиках, которые решили провести канун дня всех святых в "проклятом" доме. Спустя почти тридцать лет вышел спецвыпуск сериала-антологии "Внутри девятого номера" под названием Dead Line, в котором его авторы Рис Шерсмит и Стив Пембертон также "впервые в истории" (по крайней мере конкретного сериала) обещали сыграть очередной сюжет в прямом эфире. В обоих случаях всё шло не очень хорошо. В первом, конечно, это был один из крутейших медиа-обманов в стиле радиопостановки "Война миров" Орсона Уэллса. Во втором - осознанная всеми сторонами игра. Для зрителя там вопрос был только в том, насколько дуэт сценаристов/актёров оторвётся.
С другой стороны, авторы "Полночи" явно не старались кого-то перещеголять и при этом, как говорится, сделали домашнюю работу. Именно скрупулёзный подход меня зацепил. Например, короткометражка, предваряющая события в телестудии, вкратце описывающая не только программу "Ночные совы", скатывающуюся в яму кринжа, её ведущего, исчезнувшего с радаров после смерти жены, но и общую нездоровую обстановку, царящую на тот момент в США, жители которых отходили от Вьетнама, Уотергейтского скандала, сатанинских сект и отдельных серийных убийц типа Теда Банди. Напихали всё в одну кучу? Да, зато сразу с головой окунаешься в контекст без лишних предисловий. Или аутентичные декорации, которыми занимался человек, занимавшийся оформлением для подобного шоу в семидесятых. Или гости Джека, чьи образы основаны на именитых людях, гремевших в этих областях в те года. Сам Джек и его соведущий - это, конечно, ближе к современному Конану О'Брайену, чем к Джонну Карсону, с чьим шоу он соревнуется, но тем не менее. Или культы, секты и тайные общества, о которых упоминается по ходу действия - есть даже местный Антон Лавей, основатель церкви сатаны, правда здесь он проходит под именем Д'Або (или Ди Або. Ну, дьявол, вы поняли, да). Даже время действия фильма выбрано не случайно - это единственный Хэллоуин в семидесятых, который выпадал бы неделю, когда каналы, основываясь на рейтингах, рисуют новые ценники для рекламодателей.
Кроме того, основательный подход заметен и по множеству моментов в стиле "моргнёшь - и пропустишь". Вспоминаются проекты Майка Флэнагана типа "Призрак дома на холме", в нём было на видном месте спрятано очень много привидений. Здесь тоже есть основания для того, чтобы не отвлекаться от экрана. Не только в помехах можно увидеть то, что не очень хочется видеть (или - наоборот - очень хочется видеть, если вы не из пугливых). Вообще, всяких намёков и полунамёков на дальнейшее развитие событий по ленте раскидано предостаточно. Пару смертей благодаря им я угадал.
Ну и тут, наверное, стоит упомянуть вещи, которые пойдут "Полуночи" в минус. На мой взгляд, картина вышла очень атмосферная. Она действительно отлично работает как найденная запись передачи (моменты, которые случаются вне съёмочной площадки, во время рекламных перерывов - похуже, там эффекты как бы слетают, кроме ч/б-фильтра), её хочется смотреть именно как выпуск шоу: интересные гости (и их удачные шутки), огненные перепалки, фиговый модератор беседы в лице Джека (и его неудачные шутки) - классика. Как именно хоррор, который должен вас напугать. Meh. Или, по-русски говоря, "ну, такое". Практические спецэффекты местами выглядят довольно смешно. Иногда это можно объяснить сюжетом - сцена с гипнозом, иногда - ну, это просто не очень хорошо. Компьютерные спецэффекты (периодически возникающий разряд тока) - вот это прям вообще ни в какие ворота. Причём эти спецэффекты выглядят в духе семидесятых, как будто их тогда сделали, и вот сейчас показывают. Но нам же по легенде включили реальную запись программы, которая шокировала публику, а не фильм из тех времён! Некая дешевизна (или такое спорное творческое видение) отвлекала пару раз. Кино скорее интересно как ловкое техническое упражнение на тему, что случилось бы, если бы прямой эфир отклонился чрезвычайно сильно от первоначального плана.
Не знаю, кого именно может напугать "Полночь с дьяволом", но меня она взяла другим. Очень аутентичная атмосфера площадки - пару раз довелось быть на съёмках в Останкино, в т.ч. на этих ваших "Вечерних...". Довольно похоже. Актёры великолепно отыгрывают. Токсичный фокусник-скептик - моё почтение. Девочка Лилли, вечно палящая в камеру, наводит жути - молодец. Давид Дастмалчян ("Оно слушает", "Отряд самоубийц: Миссия навылет", "Человек-муравей") наконец-то в главой роли! Мужик заслуживает более явного признания. Он, кстати, пишет статьи для журнала Fangoria, и там его статью про местечковых ведущих программа об ужастиках прочитали постановщики/сценаристы "Полуночи", после чего пригласили на роль именно такого ведущего. По-моему, любопытно, и опять же укладывается в мою мысль про основательный подход.
Но сюжет, на мой взгляд, довольно любопытен и сам по себе, не только благодаря декорациям, в которых он происходит. А лежащую в основе фильма вариацию на извечную тему, знакомую ещё по "Фаусту", Дастмалчян только усиливает своей игрой. "Полночь с дьяволом" как минимум заслуживает внимания, а на фоне стандартных безыдейных страшилок подобной тематики так и вовсе выглядит очень достойно.
Рейтинг: 7 лясек-масясек из 10 (но, если вам нужны ужасы-ужасы, то сбрасывайте рейтинг до 6 ахалаев-махалаев)
Сегодняшний эпизод: "Поздняя ночь с Мистером Дором".
Странный фильм. Не пугает, довольно предсказуем, третий акт вообще будто в спешке писался. Но при этом при просмотре получаешь удовольствие и вечер фильм скрашивает отлично. Хоть и ощущается как потерянный эпизод какой-то антологии, что наоборот положительно сказывается на восприятии. Он может банален и не страшен, но снят отлично и до конца выдерживает заданный стиль.
Побольше бы таких хорроров, которые не в состоянии напугать, но в состоянии предложить что-то хоть сколько новое.
В общем, не для всех. Хотя не отрицаю, что многим могло понравиться. Жаль, не вошла в их число. Сама задумка была интригующая, актеры хорошие, картинка качественная.
Я скорее из тех, кому понравилось, потому что ток-шоу 70-х - это великолепная находка для хоррора.
В конце конечно ударились в аллегорию на тему шоубиза, рейтингов и продажи души дьяволу за успех, но всё равно хоррор запомнился.
Картинка сделана в такой стилистике чтобы что? Показать, что мы так можем? Ну молодцы, верю, что в начале 21-го века и при нынешних технологиях можно и фильмы начала 20-го века сымитировать.
Сценарий в духе ужастиков того же периода? Опять же, чтобы что? Показать, что вы умеете в стилизацию? Ну, молодцы, конечно, возьмите с полки пирожок, но при нынешних ужастиках (первые сезоны Американской истории ужасов, Призраки дома на холме), если честно, выглядит довольно убого.
Какая-то скрытая глубокая мысль и мораль? Ну да, очень "актуальная" тема телевизионщиков, готовых ради рейтинга на все.
В общем, на мой взгляд, все выглядит очень вторичным, банальным и сделанным на коленке энтузиастами-фанатами старых ужастиков где-то в гараже на карманные деньги.
И кстати, если уж вспоминать про ужастики со стилизацией необычных съемок, то лучше уж пересмотреть первую "Ведьму из Блэр" (и стилизация под съемку на ручную камеру, и булки не разжимаются весь фильм)
На самом деле отличное кино. Чудная стилизация, неплохое нагнетание, сборник паранормальщины. И главное все удивительно качественно и с душой сделано. Прямо с большим удовольствием посмотрел
Посмотрела. Фильм неплох, окунает в атмосферу 70-х, поднимает извечную тему, что за все нужно платить и порой плата бывает слишком высока + актерская игра держит внимание на протяжении всего фильма. Да, долго запрягали, медленно погружая в происходящие события, зато мы насладились атмосферой того времени. Да, скомкали финал и не раскрыли деталей «сделки», но и это не проблема, зритель не глуп, зритель может сложить 2+2, а там уж у кого 4 получится, у кого 5, зависит от фантазии))
Проблема лишь в том, что в заявленном описании данного фильма ужасов про якобы экзорцизм, я не увидела ни ужасов, ни экзорцизма.
Собиратель душ смотрели? Вот мне напомнило, не по сюжету, а лишь тем, что меня опять обманула маркетинговая компания. В остальном - смотреть можно, легкий хоррор после которого не страшно спать по ночам 😁