Присутствие

Presence
Присутствие

Моя оценка

Оценка
Ставь оценки просмотренным сериалам и получай актуальные рекомендации
2.96
MyShows
(422)
Дата выхода: 16 января 2025
Страна: США
Жанры: Триллер
Производство: The Spectral Spirit Company
Смотрящих: 1 060 из 930 341
Длительность: 1 час 24 минуты
Рейтинг IMDB: 6.1 из 10 24 004
Рейтинг Кинопоиска: 6.04 из 10 56 881

Описание

Ребека, Крис и их дети Тайлер и Хлоя — вполне обычная семья, справляющаяся со знакомыми многим трудностями. Ребека — трудоголик и строгая мама, из-за неурядиц на работе она всё чаще срывается на дочери, и Крису приходится вставать на сторону Хлои, которая сейчас особенно чувствительна ко всему — недавно она пережила смерть двоих друзей. И именно Хлоя первой начинает замечать в их новом доме присутствие чего-то потустороннего.

Смотреть

6
Покупка
$19.99
$5.99
$19.99
$5.99
$19.99
$5.99
$19.99
$5.99
$19.99
$5.99
Аренда
$19.99
$5.99
$19.99
$5.99
$19.99
$5.99
$19.99
$5.99
$5.99
$19.99
$5.99

Обсуждение фильма

28
Инструкция использования
irinaaa_an
irinaaa_an
PRO
31 окт. 2024, 06:49 #
Asyashik
Asyashik
PRO
06 нояб. 2024, 12:13 #
niggapig
niggapig
PRO
23 янв. 21:43 #
В принципе, просто история, где ты иногда такой: «А блин, я же призрак, а не просто камера».

Твист хороший, после него сцена с раскидыванием комнаты вообще по-другому воспринимается
wolfork15
wolfork15
23 янв. 23:31 #
Вайб

Не сравниваю этот фильм с предыдущими работами Содерберга.
Признаюсь, при просмотре трейлера фильм мне продала изощеренная операторская работа) При просмотре чуть укачивает😁 готовим заранее вестибулярный аппарат.

Если добротный фильм- это когда даны все ответы, не подходите близко к «Присутствию».

В фильме показалось, что мало музыки. Первый трек появился ~ 20 минуте, до этого только диалоги, скрежет и тд)
Два кричащих трека из фильма puma blue- dream of you и Dominic Fike - Come Here.

Послевкусие у фильма. Какие же люди- суки.

Мне будет интересно посмотреть во 2 раз. Если слова песен намекали на происходящее, «подсказки» в картинах на стенах- не считала, будет интересно почитать есть ли они вообще)
Angela-Ziegler
Angela-Ziegler
25 янв. 08:57 #
хрень такая))
plalex
plalex
27 янв. 08:45 #
Очень часто забываешь, что смотришь фильм не про молчаливого оператора, а про призрака, потому что он взаимодействует с окружением и героями всего раза пять за фильм. Если заменить призрака на обычного котика, то сюжет почти не поменяется, а смотреть станет интереснее.
Призрак сбросил кружку со стола? Так котики так же могут делать. Призрак устроил погром в комнате? Так и котики могут! :)
K1R1va
K1R1va
PRO
10 февр. 23:44 #
@plalex: Я думаю в этом и суть, что призрак взаимодействует с окружением в моменты, когда этого хочет сделать сам зритель (типа моменты кульминации и накала). Съёмка от первого лица даёт бОльшее погружение в происходящее, ведь по сути зритель обычно и является незримым свидетелем происходящего. И когда мы наблюдаем моменты несправедливости, призрак "срывается" ,помогая и зрителю выместить накопившиеся эмоции. Как по мне, в данном фильме такие моменты работают.
А так да, если бы призрак с начала фильма взял нож и убил антагониста, то фильм вышел бы отличный, но короткий. Сравнение с котиками неуместно имхо
K1R1va
K1R1va
PRO
10 февр. 23:38 #
крепкие 6/10.
Впечатление как от YouTube фильма, в первую очередь из-за камерности истории, съёмки от первого лица (пусть и лица призрака) и рваной нарезки хронологии происходящего. Всё это ощущается как выпускная работа режиссёрского факультета (что ,в целом, не плохо).
Сюжет достаточно прост и не вызывает вопросов по окончании просмотра, хотя всё же некоторые темы не получат раскрытия, к примеру юридические вопросы семьи Пейнов, которые затрагиваются в начале и середине, не получают вообще никакой развязки, либо она была настолько мимолётна, что пропустить её было очень легко.
Сильной ошибкой будет ожидать чего-то типа "Астрала" и "Паранормального явления". Нет, это другой фильм с другим наполнением. Это вообще НЕ УЖАСТИК. Поэтому подобные ожидание следует отбросить.
В моментах, когда зритель хочет взаимодействовать на происходящее, призрак вмешивается и это неплохо играет на погружение.
В итоге, хорошее кино на вечер. В кинотеатре прошло на одном дыхании
FragileCor
FragileCor
PRO
11 февр. 00:25 #
Фильм неплохой. Маркетинг и пиар создали неправильные ожидания у аудитории, что приводит к плохим оценкам. Это драма, не ужасы. Максимум здесь есть некоторые сцены, которые дают дискомфорт и определенное напряжение.
Смотрела в оригинале в кинотеатре, было камерно и ничуть не скучно. Подкупает идея просмотра (наблюдения) от лица призрака, что в целом накладывает определенные ограничения на то, что у зрителя будет ограниченная информация о семье, их взаимоотношениях и их переживаниях. Главный акцент на проблеме дочери, которая переживает утрату своей подруги. Мне этот момент понравился, потому что через призму "горевания" можно посмотреть на фильм с другой стороны, как и на самого призрака.
Финал порадовал, он неожиданный и достаточно тревожный.
Думаю, что было бы действительно неплохо добавить интерактивных сцен с призраком и раскрытия линий родителей, но, с другой стороны - затянутость фильма не пошла бы картине на пользу. Тем не менее, это интересная концепция режиссера: как он видит возможности призрака, его участие в жизни живых людей и определенной миссии.
Фильм стоит глянуть, особенно, если потеряли кого-то недавно, отчасти дает терапевтический эффект.
Tikhonov91
Tikhonov91
PRO
14 февр. 23:59 #
фильм заявлен как ужасы, но это больше психологический триллер, или даже эксперимент. Содерберг ищет себя в чём то новом и преподносит нам вот это своей подачей.
фильм практически весь завязан на диалогах, выстраивающих отношения между героями. через все эти эмоции постепенно и раскрывается сюжет. раскрывается медленно, но накаляясь к финалу и быстро заканчиваясь, оставляя после себя необычное послевкусие.
Tonybofthedead
Tonybofthedead
17 февр. 09:24 #
@Tikhonov91: ещё понравилась работа оператора, особенно на диалогах, когда он будто "вертел головой". Плюс картинка, создает ощущение, какой-то документалистики в кадре. Также снимаю шляпу перед актерами дубляжа, они каким-то образом смогли озвучить так, что даже не думаешь о дубляже, воспринимаешь слова как нативную речь героев.
Tikhonov91
Tikhonov91
PRO
17 февр. 09:27 #
@Tonybofthedead: я вам больше скажу, Содерберг тут не только режиссёр, но ещё и оператор🙂
lzhezhaba
lzhezhaba
15 февр. 23:27 #
Хороший фильм, но точно не ужастик.
Твист с братом хорош.
Kinoculture
Kinoculture
PRO
17 февр. 12:37 #
Хотелось бы найти плюсы в новой работе Стивена Содерберга, но, пожалуй, единственным положительным можно назвать задумку снимать историю от лица призрака. По технической части проблемы бросаются с первых минут. Как бы оператор не старался притвориться призраком, его сильно выдают плавное движение камеры, повторение ритма шагов героев и статичное замирание. Если призраки существуют, то в прошлом они точно были операторами.

Но история не столько про потустороннее, сколько про людей. Призрак (мы уже выяснили, что это не призрак) следит за семьей, которая въехала в новый дом, перевезя в него старые проблемы. Дочь страдает от депрессии, брат примеряет статус «золотого мальчика», мать играет в тирана, а отец… ну просто отец. Подсматривать за их разборками – не самое любопытное дело. К сожалению, призраку для наблюдения досталась не самая подходящая для драматургии семья.
Di26
Di26
17 февр. 17:22 #
Крутая идея. И классно снято, изобретатльно. Акерты хорошие. Но скучно! Чего-то явно не хватает фильму. Мне в итоге не понравилось.
coco_kaka
coco_kaka
18 февр. 06:51 #
Объясните мне кто-нибудь почему мать в конце кричит - «Мой мальчик, он вернулся, чтобы спасти тебя!»
Почему вернулся, чтобы спасти? Это он был призраком?
По крайней мере, последняя сцена у меня навеяла именно такие мысли
Candramelekh
Candramelekh
PRO
19 февр. 00:37 #
Плюсы есть - всего 2 миллиона бюджет
ИванГаврилюк
ИванГаврилюк
19 февр. 14:39 #
Мда, чушь несусветная
Самый скучный фильм 2025 года
nesswwl
nesswwl
20 февр. 05:31 #
наткнулась случайно на этот фильм и решила посмотреть, заинтересовавшись необычным ходом — ужастик от лица призрака. сразу скажу, что ожидала типичный ужастик со скримерами, «злым» полтергейстом, но здесь такого нет. задумка интересная, по крайней мере, раньше такого не видела. концовка прикольная, даже возможно не совсем ожидаемая, что тоже плюс. в целом это больше драма, чем ужасы, но 7/10 ставлю, так как довольно неплохой фильм, да ещё и что-то новое.
abullycanreally
abullycanreally
PRO
21 февр. 23:06 #
Самое "ужасное" здесь это отношение мамаши и сына
realpluviophile
realpluviophile
PRO
23 февр. 18:54 #
Интересно снято. Если бы не концовка, фильм бы был скучным и бессмысленным. При этом концовка предсказуема.
krisventrue
krisventrue
25 февр. 14:31 #
Фильм оставил какое-то ощущение "недо-" по всем аспектам.
- идея съемки от лица призрака явно недодумана - действительно больше воспринимается, как плавающая камера (можно было бы хоть как-то зацепиться и обыграть визуально фразу медиума, что для призраков время течет иначе и реальность воспринимается по-другому)
- идея самого сюжета недотянута - что сказать то хотели?
- в плане ужастика - не то что недоделано, это вообще не оно
- если рассматривать как психологический триллер - тоже не хватает напряжения
- развязка настолько стремительная, что не успеваешь понять, что это кульминация - а на фоне затянутого действия почти все время фильма так и вообще воспринялось на уровне "а что, уже все что ли?"
- финальные кадры с отражением сына в зеркале - вполне ожидаемо, но все равно остается вопрос - а кто же все-таки был призраком? Если это была попытка повторить твисты в "Чужие" (с Кидман) и "6 чувстве" (с Уиллисом), то - сорян - не получилось от слова "совсем". Там намеки были и были раскиданы по пространству всего фильма настолько умело, что в конце стучишь себя по лбу - так вот же, все было на поверхности, как же не догадался то? А тут - даже если второй раз пересматривать, вряд ли что-то найдется.
Спасибо, что фильм идет всего полтора часа - не так много времени потеряно по факту ни на что.
an_khv
an_khv
26 февр. 14:51 #
Долго мучила себя смотря отрывками, уж больно наскучивало, потому что забываешь, что ты как бы призрак, а не просто камера, снимающая семью с разных ракурсов.
Зацепили только последние 15 минут фильма, развязка лично для меня была неожиданная, но сам финал все равно оставил недопонимание. Получается призрак это и есть старший сын, который в этом состоянии застрял во времени и пространстве, потому что должен был защитить сестру? И после этого он типа вознёсся?
cyberslav93
cyberslav93
PRO
26 февр. 19:24 #
Хоррора не завезли, лучше первое Паранормальное явление пересмотреть)
Mikser2313
Mikser2313
27 февр. 20:16 #
Фильм приятно удивил .. было очень интересно смотреть .. финал тоже понравился
Hidji
Hidji
08 мар. 04:58 #
Хоть и не люблю мистику в формате мокьюментари(бесят они уже, надоели😅), но данный фильм сильно выделяется своей особенностью. Содерберг всë же умеет привлечь внимание к своим работам.
s_l_e_l_g_t
s_l_e_l_g_t
25 мар. 19:47 #
Ну такое, не угадал бы даже, что Содерберг снял. Музыка доставила, на ум пришла «История призрака» с Аффлеком и Марой. Концовку чуть другую ожидал, что родичи как-то замешаны. Ну и таких отношений в семье я боюсь
Felycity
Felycity
26 апр. 09:40 #
Зацепило сразу, с первых кадров холодок по коже, а в последней сцене прям в самое сердце
Не поняла плохих оценок, потом посмотрела трейлер и сделала вывод:
Не смотреть трейлеры фильмов которые уже добавил в список просмотра
Не ориентироваться на оценки пользователей, хотя обычно согласна с ними, а тут- совсем мимо
Написать комментарий:
Инструкция использования
Реклама